• <nav id="eokwi"><strong id="eokwi"></strong></nav>
  • <menu id="eokwi"></menu>
  • <menu id="eokwi"><tt id="eokwi"></tt></menu>
  • <menu id="eokwi"><menu id="eokwi"></menu></menu>
    所在位置: 首頁 > 法院資訊 > 地方法院新聞
    為“制造業之都”賦能添智
    ——佛山法院知產審判護航創新發展工作紀實
    • 來源:人民法院報
    • 發布時間:2022-08-11 08:30:51

      南粵盛夏,驕陽似火,走進廣東省佛山市順德區北滘鎮,美的庫卡科技園一片繁忙景象。前不久,總投資8億元的園區二期項目破土動工,推動工業機器人技術落地和制造業數字化轉型升級。

      佛山被譽為世界制造業之都,2021年裝備制造、家電家具、陶瓷建材等產業集群產值超萬億元,主營收超百億元制造業企業27家,國家高新技術制造業企業超7100家,擁有制造業全國馳名商標162件,數量居全國地級市首位。

      先進制造業是技術創新的主戰場,佛山打造國家重要先進制造業高地的背后,離不開法院的司法服務保障。近年來,佛山法院充分發揮司法審判職能,實施最嚴格、最高效、最平等的知識產權保護,為服務佛山奮力打造世界先進制造業城市賦能添智。

      利劍出擊,向惡意侵權者說“不”

      “現在有‘王牌’在手,我們要發大財了……”

      還在夢想著“發財大計”的譚某和李某萬萬沒想到,等待他們的不是無限商機,而是牢獄之災。

      佛山市寶某機械制造公司是一家研發、生產、銷售機械設備和電氣設備的公司,獨立研發系列紙品生產機械設備,市場前景良好。譚某正是該系列設備的研發工程師之一。

      2018年5月,前同事李某主動聯系上譚某,讓譚某提供設備圖紙給省外的一家紙品機械公司,好處費按比例分成,二人一拍即合。

      由于寶某公司對設備圖紙等資料實施了保密措施,譚某遂偷用他人賬號下載圖紙電子版,并以修改文件后綴等方式避開網關檢查實施竊取。2018年6月至2019年2月,李某、譚某二人多次將設備圖紙賣給競爭公司并獲利22萬余元。

      不久后,寶某公司發現競爭公司推出“高仿版”設備,順藤摸瓜揪出內鬼,二人終落法網。

      “我們投入了大量精力和資金在設備研發上,也申請了多項專利?!蓖ド?,寶某公司技術總監羅先生表示,李某、譚某二人的行為讓公司高額研發費打了水漂。經法院查明,寶某公司至少損失230萬元。

      創新成果來之不易,違法侵權必付代價。2021年6月,佛山市中級人民法院對這起侵犯商業秘密案件作出判決,李某、譚某分別被判處有期徒刑二年和二年三個月。

      佛山法院有效發揮刑罰的懲治和震懾功能,依法懲處知識產權單位犯罪、有組織犯罪、制造業等重點領域犯罪以及侵害商業秘密等違法行為,強化罰金刑適用。近三年來,全市法院共審理涉知產刑事案件501件。

      頂格判賠,讓侵權者付出“真金白銀”

      2021年,佛山陶瓷行業總產值超過1700億元,涌現了東鵬、鷹牌、箭牌、蒙娜麗莎等中國名牌陶瓷企業。盛名之下,一些不法商家動了搭便車的歪心思。

      蒙娜麗莎公司就遭遇過“傍名牌”。2018年,其注冊 “超石代”商標,并對相關巖板產品及標識進行了廣泛宣傳。

      誰料,2019年,蒙娜麗莎公司發現市場上同類型的巖板產品及包裝上也使用了“超石代”標識,便將生產廠家某巖板公司訴至法院,索賠320萬元。

      經調查,被訴標識與蒙娜麗莎公司“超石代”標識構成實質性近似,且巖板公司故意將“超石代”作為企業名稱,構成商標侵權和不正當競爭。案件審理期間,面對法院責令提供財務賬冊等證據材料,心虛的巖板公司始終拒不配合。

      被訴產品的實際銷售利潤難以獲知,如何合理認定侵權獲利考驗著司法智慧。該案主審法官、佛山中院民三庭副庭長鄭正堅據此適用舉證妨礙規則,綜合巖板公司宣傳的獲利數額、侵權事實、侵權故意、拒不提供財務賬冊等情節,全額支持蒙娜麗莎公司的合法訴求,頂格判賠320萬元。

      “高額判賠讓空手套白狼者付出真金白銀乃至沉重的侵權代價,清晰傳遞出佛山法院強化知產保護、提高侵權代價的鮮明導向?!泵赡塞惿敬砺蓭熀慰”硎?。

      步入工業4.0時代,制造業迎來重要變革,知識產權作為創新驅動發展與高質量發展的戰略資源,成為推動制造業發展的重要因素之一,也給知識產權保護帶來了新的挑戰。

      針對權利人舉證難、賠償低等問題,佛山法院依法適用證據保全、調查取證、證據妨礙等制度,明確不提交或提交虛假證據、毀滅證據應承擔的不利后果,準確查明侵權賠償事實。對于重復侵權、惡意侵權等行為,落實懲罰性賠償或在法定范圍內提高賠償數額,提升損害賠償標準科學性、合理性。

      今年3月,佛山中院出臺《關于為佛山新時代加快高質量發展建設制造業創新高地提供司法服務和保障的意見》,明確提出強化人工智能、大數據、新能源等高端制造業知識產權司法保護,以提高懲罰性賠償適用、探索訴訟誠信機制等11項舉措攻堅知產審判難題。

      聯動協同,擴大知產保護“朋友圈”

      數字經濟蓬勃發展,制造業數字化、智能化轉型成為大勢所趨。佛山以智能制造為主攻方向,推動數字技術與實體經濟跨界融合。其中,數字經濟的發展離不開數字版權,營造良好的數字版權生態至關重要,構建著作權保護大格局正是應有之義。

      2021年10月,某電子有限公司起訴某新材料科技公司等10家企業,認為前述企業未經授權擅自在網上渠道使用其享有著作權的美術字體,構成侵權。在接到該批案件后,佛山市禪城區人民法院立即聯動市版權糾紛人民調解委員會調解。

      初次會面,雙方對賠償方案分歧較大。在法官指導下,調解員從案情、賠償范圍、司法判例等方面析法明理,最終順利促成案件達成和解,電子公司撤回起訴。

      上述美術字體數字版權糾紛的高效化解,是“一門式”和解機制發揮協同保護作用的縮影。

      2020年4月,禪城區法院與佛山市版權局及有關調解組織、行業協會聯合推出了著作權糾紛“一門式”和解機制,在當事人同意的前提下,法院將部分著作權糾紛案件分流至佛山市版權糾紛人民調解委員會開展調解。

      “一門式”和解可選擇當場履行完畢、簽訂和解協議、申請司法確認、出具民事調解書、民事裁定書等方式終結糾紛,雙方當事人無需支付調解費用。而對未能達成和解的,則進入訴訟程序,由法院快速受理。2021年,有近8000件著作權案件借助該機制得到快速解決。

      “這項機制融合知識產權專業領域的司法、行政和社會力量,切實減輕了當事人訴累,也讓企業維權速度更快、成本更低?!比珖舜蟠?、佛山柯維光電股份有限公司環保工程師蘇榮歡表示。

      除了探索“一門式”保護外,佛山法院加強與市版權局、市場監督管理局、工商局等部門協作,以聯席會議制度、簽署備忘錄多種形式,積極打造訴調對接、立案信息查詢、取證調查等綠色通道,不斷完善行政執法和司法保護有機銜接,增強知識產權保護合力。(吁 青 呂慧敏)

    責任編輯:劉帆
    黑人的又粗又大好爽完
  • <nav id="eokwi"><strong id="eokwi"></strong></nav>
  • <menu id="eokwi"></menu>
  • <menu id="eokwi"><tt id="eokwi"></tt></menu>
  • <menu id="eokwi"><menu id="eokwi"></menu></menu>