4月27日，最高人民法院知識產權法庭公開審理了一起涉及水務公司的濫用市場支配地位糾紛上訴案件和三件涉及煤矸石智能分選系統專利技術的民行程序交叉上訴案件。

　　上午，威海宏福置業有限公司（以下簡稱宏福置業公司）訴威海市水務集團有限公司（以下簡稱威海水務集團）構成濫用市場支配地位上訴案在最高人民法院知識產權法庭開庭。庭審中，合議庭重點圍繞威海水務集團的行為是否構成濫用市場支配地位，以及如果構成濫用市場支配地位宏福置業公司所主張的損害賠償及合理支出是否應予支持等焦點展開法庭調查，當事人雙方就爭議焦點作出充分闡述并進行辯論。法庭將在全面審理后作出判決。

　　下午，最高人民法院知識產權法庭公開審理了三件涉及煤矸石智能分選系統專利技術的民行程序交叉上訴案件。三起案件均與巨龍融智機電技術（北京）有限公司（以下簡稱巨龍公司）與太原市鼎晟液壓設備有限公司（以下簡稱鼎晟公司）專利技術糾紛相關。

　　庭審中，兩件行政案件首先開庭。雙方圍繞涉案關鍵證據——使用公開的視頻是否應予采信，視頻是否公開了涉案專利的技術特征以及巨龍公司進行自認的具體事實進行了激烈辯論。法庭調查辯論后，兩件行政案件未當庭宣判。此后，民事案件緊接著開庭，雙方圍繞被訴侵權技術方案是否落入保護范圍、使用公開的證據是否應予采信、鼎晟公司的現有技術抗辯是否成立進行了激烈辯論。法庭調查辯論后，民事案件也未當庭宣判。法庭將在全面審理查明三個案件的事實后作出判決。（記者  喬文心  通訊員  何  雋  劉清啟  佘朝陽  馬光祥）